Süper Lig'in ömrü sadece iki gün sürdükten sonra Premier Lig takımları çekildiklerini duyurarak Süper Lig planlarını iptal etti. Dünyanın en büyük kulüpleri bu kaosla nasıl başa çıkıyor?
Avrupa Süper Ligi'nin duyurulmasının üzerinden henüz iki gün geçmesine rağmen proje sıkıntıya girdi.
Kurucu üyeler kaçıyor, ancak 12 kulübün sahipleri için bu, sorunların en küçüğü olabilir.
Oyuncular ise kamuoyunda itirazlarını dile getirdi. Antrenörler de açıkça itiraz ettiler. Taraftarlar da muhalif gruplar oluşturdu. İngiltere hükümeti futbolun yönetimine ilişkin bir inceleme başlattığını duyurdu.
Birini şaşırtmak daha kolay olmalı; iki kere deneyemezsin.
Şimdi başaramazlarsa gelecekte Süper Lig'in varlığı bile gülünç olur. UEFA ve FIFA, gelecekte kendi turnuvaları etrafında yapılacak müzakerelerde "elit" kulüplere taviz verilmesine kesinlikle karşı çıkıyor. Zaten ne yapabilirler ki? Kendi ligini mi organize edeceksin?
Sonuçların neden bu kadar kötü olduğunu anlamak zor. Evet, bu kötü bir fikir ve evet, yanlış nedenlerle yapılıyor; ama daha iyi nasıl olabileceğini görmek zor değil.
Sonuçta burası dünyanın en büyük 12 kulübünden biri, inanılmaz bir finansal desteğe ve geniş ve fanatik bir taraftar kitlesine sahip. Hatta bazı kulüpler dünyanın öbür ucundaki güvenilmez hükümetleri desteklemek için büyük bir çevrimiçi ordu bile kurdular. Liverpool'un yılda iki kez Barcelona ile maç yapma planını gerçekten kabul edemiyorlar mı?
İşte bu kaotik lansmanla ilgili yedi soru:
Neden gecenin bir vakti Avrupa'da lansman yapmayı seçtiler?
Açıklamanın İngiltere saatiyle 21.30'da yapılması bekleniyordu ancak İtalya ve İspanya'da gece yarısından çok sonra, saat 23.30 civarında yapıldı.
Söylentiler hızla yayılmıştı ve hayranlar açıklama bekliyordu. Bu olay, bu kulüplerin bulunduğu ülkelerdeki taraftarlar için şu mesajı hemen oluşturdu: Bunun sizinle hiçbir ilgisi yok ve hatta takımın tarihindeki en önemli haberi kaçırmış olsanız bile bu önemli değil.
Hikaye nedir?
Esasında: Neden Süper Lig'i kurdular? Gerçek sebebini elbette biliyoruz: Bu kulüpler, yeniden kurulan bir Şampiyonlar Ligi'nden daha fazla kazanç elde edebileceklerini düşündüler ve bu gerçekleşmeyince, para kazanmanın en büyük yolunun Süper Lig'den ayrılmak olduğuna karar verdiler.
Ama buna benzer bir anlatı, tetikleyici etki yaratacak büyük bir olay yoktu. Koronavirüs salgınıyla ilgili bazı alakasız tartışmalar yaşandı ancak asıl soru şu: Birçok teknik direktörün fikstür sıkışıklığından şikayet ettiği bir sezonun ardından neden daha fazla maç programlanıyor?
Bilgi eksikliği nedeniyle insanlar sorgulamadan varsayımlarda bulunmak zorunda kalıyor.
Bu daha küçük kulüplere nasıl yardımcı oluyor?
Planda, Avrupa futbolunun yeni bir finansal sürdürülebilirlik modeli oluşturmasına destek olmak amacıyla "10 milyar avrodan fazla dayanışma ödemesi" yapılacağı iddia ediliyor.
Bu, Süper Lig'in sürpriz kozu olabilirdi: Evet, her şey parayla ilgili, ancak futbol, pandemi nedeniyle daha da kötüleşen bir krizin ortasında ve gelecekte Bury gibi trajedilerin yaşanmasını önleyebilecek bir çözüm var. Mükemmel olmadığını düşünebilirsiniz, ancak mevcut sistem kesinlikle işe yaramıyor.
Daha sonra bunun nasıl işleyeceğini ve daha küçük kulüplerin ne kadar ek fon alabileceğini açıklayın.
Bu da bizi şuraya getiriyor...
Futbolun sorunlarını neden kimse eleştirmiyor?
Kulağa ne kadar çılgınca gelse de Glazer, Agnelli, Perez ve Henry gibi isimler genellikle futbolun en büyük sorunu değil.
FIFA en popüler kuruluş değil. Tutuklamalar ve yolsuzluk skandalları her yerde. UEFA, Şampiyonlar Ligi sıralamalarını tarihsel sonuçlara göre belirleyerek Süper Lig'e karşı ilkesel muhalefetini çoktan bıraktı.
Bu örgütlerin rutine sıkışmış, karar alma konusunda yavaş ve para odaklı olduklarını görmek zor değil. Karşımızda FIFA'yı da UEFA'yı da gölgede bırakacak kadar açgözlü ve beceriksiz bir proje var.
İnsanlar futbolun her alanından - TV yayın haklarından VAR'a, bilet fiyatlarına kadar - bıkmışken, bu turnuvanın amacının futbolu rahatsız eden her şeyi çözmek olduğunu anlayamıyorlar.
Nerede o yüzler?
Bu projeyi kim destekliyor? İngiltere'de Manchester United Eş Başkanı Joel Glazer, Premier Lig'in kuruluşunu duyuran basın açıklamasında, futbolda "yeni bir sayfa" açılacağını söyledi.
İspanya'da Real Madrid Başkanı Florentino Perez, gece yarısı verdiği röportajda projenin "futbolu kurtaracağını" iddia etti.
Bundan başka bir şey yok.
Bu kulüpler iletişim konusunda amatör değiller; Özellikle medya sektöründe çalışan kulüp efsaneleriyle sürekli iletişim halinde oluyorlar. Acaba gerçekten bu fikre destek verecek kimseyi bulamadılar mı? Bunu denediler mi?
Bunun yerine, kulüplerin her zamanki sözcülerinin (oyuncular ve yöneticiler) zorunlu röportajlarında bu fikirden duydukları hoşnutsuzluğu giderek daha fazla dile getirdiklerini görüyoruz. İngiliz medyasında tek bir kamu figürü bile destek ifade etmedi.
Oyunculara ve yöneticilere neden bilgi verilmedi?
Elbette sızıntıları önlemek istersiniz. Ancak haber pazar günü öğleden sonra duyuldu. Medyanın karşısına çıkan oyuncular ve teknik direktörler, kararın sözcüsü haline geldiler ancak daha sonra bilgilendirildiler; bu, her şeyin çökmesinin temel katalizörü haline gelen istişare eksikliğiydi.
Neden bunu ulusal hükümete söylemediler?
Tekrar ediyorum, buna verilecek en bariz cevap, bunun son derece hassas bir iş kararı olduğu ve bunu kendi şartlarınıza göre duyurmak isteyeceğinizdir.
Ama zaten bunu yapmayacaklarına göre, ülkenin en simgesel ve en kazançlı ihracat ürünlerinden birini havaya uçurmayı planladığınızı İngiliz hükümetine bildirmeniz iyi bir fikir olabilir.
Altı İngiliz takımının da dahil olduğu düşünüldüğünde, bu hükümet, pandemi sonrası ekonomiye yardımcı olmayı, alt lig takımlarını desteklemeyi ve Brexit sonrası Britanya'nın Avrupa'ya ve dünyaya açık olduğunu göstermeyi amaçlayan bir tekliften memnun olmalı. Oysa onlara bunu durduracak bir "yasama bombası" vaat edilmişti.
Bu, onların bağlantıları olmadığı anlamına gelmiyor: Premier Lig'in halkla ilişkiler firması, bir zamanlar Boris Johnson için çalışmış iki kişi tarafından yönetiliyor.
Bunun yerine, futbol kulüplerinin yönetim biçiminde değişiklik yapmak için hükümete siyasi irade verdiler; bu, söz konusu kararları alanların elinden gücü alıp, onların bir daha benzer bir şey yapmasını engelleyebilir.
Bu her açıdan tam bir başarısızlıktı ve bunu hak ettiler.
