Süper Lig davası bu hafta Avrupa'nın en yüksek mahkemesine gidiyor ve mahkemenin nihai kararı tüm Avrupa sporu için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir.
Tartışmalı turnuva geçen yıl 18 Nisan'da resmen başlatılmıştı ancak siyasi baskı ve taraftarların öfkesi nedeniyle ilk 12 kulüpten 9'u turnuvadan çekilmiş ve turnuva 72 saat içinde sona ermişti.
Süper Lig'in arkasındaki şirketler, Avrupa ve dünya futbolunun yönetim organları olan UEFA ve FIFA'nın, önce ligin kurulmasını engelleyerek, ardından da ilgili kulüplere yaptırım uygulayarak Avrupa rekabet hukuku kapsamındaki hakim durumlarını kötüye kullandıklarını savunuyor.
Gianni Infantino: "Birisi kendi yolunu izlemeyi seçerse, o zaman bu seçimin sonuçlarına katlanmak zorundadır. Seçimlerinden sorumludurlar. Somut olarak, bu ya içinde olursun ya da dışında. Yarı içeride yarı dışarıda olamazsın."
Madrid 17. Ticaret Mahkemesi, davayı geçen mayıs ayında Avrupa Adalet Divanı'na gönderdi.
Süper Lig'in Avrupa Adalet Divanı'ndaki başarısı, Süper Lig gibi üçüncü taraf turnuva organizatörlerinin, yaptırım tehdidi olmadan mevcut Avrupa spor yönetim organlarıyla rekabet etmesinin önünü açma potansiyeline sahiptir.
Süper Lig'in mahkemede kaybedilmesi ve itiraz yolunun kapanması, şüphesiz nesillerdir devam eden bir projenin sonu anlamına gelecektir.
C-333/21 sayılı davanın, Avrupa Adalet Divanı'nın 15 yargıçtan oluşan Büyük Dairesi'nde görülecek olması, davanın potansiyel önem ve karmaşıklığına işaret ediyor. Avrupa Adalet Divanı'na getirilen davalar genellikle üç ila beş yargıçtan oluşan bir heyet tarafından görülür.
Davaya ilişkin yazılı görüşler mahkemeye gönderildi; bunlar arasında 16 AB üyesi ülkeden gelen görüşler de yer alıyor.
Davaya katılanların pazartesi günü İngiltere saatiyle 13.30'dan itibaren mahkemeye sözlü savunmalarını yapmaları bekleniyor.
Bir tarafta Avrupa Süper Ligi şirketleri SL ve A22, diğer tarafta UEFA ve FIFA var. La Liga ve İspanya Futbol Federasyonu (RFEF) UEFA ve FIFA'ya destek olmak için davaya katılırken, davada menfaati bulunan 20-21 AB üye ülkesi de dava hakkında sözlü savunma yapma niyetlerini dile getirdi.
Her bir bildiri yaklaşık 15 dakikayı geçmemelidir. Hakimler Salı günü davadaki tarafları sorgulayacak. İki taraf adına sadece avukatların konuşması beklenirken, Real Madrid Başkanı Florentino Perez gibi Süper Lig'in kilit oyuncularının katılması beklenmiyor.
Süper Lig'e yakın kaynaklar, çok sayıda üye devletin sözlü savunma yapmak için sıraya girmesine rağmen başarıya ulaşacaklarından emin olduklarını ve Adalet Divanı'nın siyasi baskılardan uzak kalabileceğine inandıklarını söyledi.
Salı günü öğleden sonra veya akşam saatlerinde duruşmanın tamamlanmasının ardından sıra mahkemeye bağlı yargıcın, yani başsavcının görüşünü bildirmesine gelecek.
Ancak mahkemenin yaz tatilinde olması nedeniyle görüşün en erken eylül ayında açıklanması bekleniyor.
Görüş bağlayıcı değildir, ancak mahkemenin daha sonra verdiği nihai kararlar çoğu zaman buna çok benzerdir ve bu nedenle nihai sonucu güçlü bir şekilde tahmin edebilir.
Geçtiğimiz yılın mayıs ayında açılan bir davada, başvurunun yapılmasından nihai karara kadar geçen süre ortalama 16 buçuk ayı aşıyor.
Adalet Divanı’nın kararı bu davaya ilişkin özel bir karar olmaktan ziyade AB hukukunun soyut bir yorumu niteliğinde olacaktır. Ancak Madrid Ticaret Mahkemesi, davayı incelerken AİHM kararını uygulamak zorunda kalmıştır.
Davanın merkezinde, süper lig konseptini desteklemeye devam eden ve UEFA tarafından yönetilen mevcut Avrupa futbolu modelinin sürdürülemez olduğuna inanan Real Madrid, Barselona ve Juventus olmak üzere üç kulüp yer alıyor.
Madrid Mahkemesi'nin AET'ye sunduğu dosyada, davanın temel konuları şu şekilde anlatılıyor: "Başvurucular (UEFA ve FIFA), bir Avrupa Süper Ligi'nin düzenlenmesini engelleyerek, uluslararası kulüp futbolu müsabakalarının düzenlenmesi ve bu müsabakalarla ilgili hakların pazarlanması konusunda Avrupa pazarındaki hakim konumlarını kötüye kullanan ortak bir davranışta bulunmuşlardır.
“Başvuru sahibi ayrıca Avrupa Süper Ligi'nin örgütlenmesini ve gelişimini kolaylaştırmak için geçici tedbirler talep ediyor.”
Başvuruda daha sonra AB hukukuna ilişkin olarak Adalet Divanı'nın dikkate almasını istediği altı konu sıralanıyor.
Aynı Büyük Daire, pazartesi sabahı Uluslararası Paten Birliği'nin (ISU) de içinde bulunduğu ilgili bir davayı görüşecek.
Avrupa Genel Mahkemesi, Aralık 2020'de ISU'nun sporcuları izinsiz etkinliklerden men ederek rekabet hukukunu ihlal ettiğine karar verdi ve dava şu anda Avrupa Adalet Divanı'nda.